Logo cs.religionmystic.com

Inference je informovaný úsudek

Obsah:

Inference je informovaný úsudek
Inference je informovaný úsudek

Video: Inference je informovaný úsudek

Video: Inference je informovaný úsudek
Video: Why Some People Tie A Red Thread On Their Left Hand 2024, Červenec
Anonim

Nové znalosti získáváme v procesu poznávání reality. Některé z nich získáváme jako výsledek působení předmětů okolního světa na naše smysly. Ale my bereme hlavní část informací extrahováním nových znalostí z toho, co již máme. Tedy vyvozování určitých závěrů nebo závěrů.

Závěr je
Závěr je

Inference je obecně přijímaný slovesný tvar, díky kterému se nepřímo, a nikoli na základě pozorování, rozlišují a označují předměty a jejich vztahy. Je velmi důležité, aby byl závěr správný. Teprve pak budou závěry správné. Aby byl tento požadavek splněn, je nutné, aby závěry byly sestaveny podle zákonů logiky a určitých pravidel.

Logické uvažování

Pro kontrolu správnosti učiněného závěru je nutné předmět podrobně prostudovat a porovnat jeho představu s obecným názorem. To ale vyžaduje nikoli pasivní kontemplaci, ale praktickou činnost, která věc ovlivňuje. Kromě toho je závěr vyvozený úsudeklogicky. Dohromady tvoří logickou figuru – sylogismus. Logický úsudek se provádí na základě modelu důkazů a předem vytvořených závěrů, nikoli na základě přímého pozorování.

Nevědomé vyvozování

Logické uvažování
Logické uvažování

Tento termín vytvořil G. Helmholtz. V tomto případě je slovo „inference“metaforou, protože se předpokládá, že závěr není učiněn podle výsledku, ale nevědomě. Subjekt se zdá být uvažováním, ale ve skutečnosti probíhá nevědomý percepční proces. Ale protože je tento proces nevědomý, nemůže být ovlivněn vědomým úsilím. To znamená, že i když subjekt pochopí, že jeho vnímání je špatné, nemůže změnit svůj úsudek a vnímat událost jinak.

Podmíněné nabídky

Řetězová podmíněná inference jsou podmíněné výroky propojené dohromady takovým způsobem, že druhý výrok vyplývá z prvního. Každý úsudek zahrnuje premisy, závěry a závěry. Premisy jsou počáteční, je z nich odvozen nový úsudek. Závěr je získán logicky z areálu. Závěr je logický přechod od premis k závěru.

Typy vyvozování

Rozlišujte mezi demonstrativními a nedemonstrativními závěry. V prvním případě je závěr učiněn na základě logického zákona. Ve druhém případě pravidla umožňují, aby možný závěr vyplýval z areálu.

induktivní uvažování
induktivní uvažování

Úvody jsou navíc klasifikovány podle směru logického důsledku, podlemíra souvislosti mezi znalostmi vyjádřenými v premisách a závěrem. Existují následující typy uvažování: deduktivní, induktivní a analogické uvažování.

Induktivní uvažování je založeno na výzkumné metodě, jejímž hlavním účelem je analyzovat pohyb znalostí od soudů konkrétního k obecnému. V tomto případě je indukce určitou logickou formou, která odráží vzestup myšlení od méně obecných ustanovení k obecnějším.

Induktivní uvažování je empirické pozorování, které lze okamžitě ověřit. To znamená, že tato metoda je jednodušší a dostupnější než odpočet.