Nomotetický přístup je jednou z hlavních filozofických diskusí v psychologii. Psychologové, kteří ji aplikují, se zabývají stanovením obecných zákonů založených na studiu velkých skupin lidí. V tomto případě se používají statistické (kvantitativní) metody analýzy dat.
Úvod
Cílem klinické psychologické vědy je usnadnit diagnostiku nervových poruch pochopením podstaty nemoci a zavedením optimálních strategií prevence a léčby. Dosažení tohoto cíle vyžaduje přesný popis aktuálních symptomů a přesnou předpověď budoucího průběhu poruchy. Je nutné aplikovat metody ke snížení a odstranění problémového chování a také způsoby udržení psychického zdraví. Přesný popis a předpověď vyžaduje nástroje, které přesně a spolehlivě modelují klinické události. To vyžaduje srovnávací analýzu nomotetických a ideografických přístupů.
Terminologie
Pojem „nomotetika“pochází z jiné řečtiny. νόΜος -"zákon" + kořen θη- - "předpokládat", stanovit. Psychologové, kteří uplatňují nomotetický přístup, se zabývají především studiem toho, co lidé mezi sebou sdílejí. To znamená, že zavádějí zákony komunikace.
Pojem „ideografický“pochází z řeckého slova idios, což znamená „vlastní“nebo „soukromý“. Psychologové zajímající se o tento aspekt chtějí zjistit, čím je každý člověk jedinečný.
Historické pozadí
Pojem „nomotetika“zavedl v 19. století německý filozof Wilhelm Windelband. Použil nomotetickou metodu k popisu přístupu ke shromažďování znalostí a snažil se provést rozsáhlá zobecnění. Tato metoda je nyní běžná v přírodních vědách a mnozí ji považují za skutečné paradigma a cíl vědeckého přístupu.
Nomotetický přístup
Tradiční přístup ke statistické analýze v klinické (a všech psychologických) vědách je nomotetický: cílem je vytvářet obecné předpovědi o populaci zkoumáním interindividuálních variací, tedy variací mezi jednotlivci. Tato metoda je atraktivní, protože umožňuje účastníkům (např. členům kontrolní nebo klinické skupiny, kteří sdílejí poruchu, rizikový faktor nebo léčebný profil) shromáždit data shromážděná v průřezových i dlouhodobých projektech.
Nomotetický výzkum je pokusem stanovit obecné zákony a zobecnění. Cílem nomotetického přístupu je získatobjektivní poznání prostřednictvím vědeckých metod. Ke stanovení statisticky významných výsledků se proto používají metody kvantového výzkumu. Následující zákony, které jsou vytvořeny, lze rozdělit do tří druhů: klasifikace lidí do skupin, stanovení zásad a stanovení měření. Příkladem toho ze světa psychologie je Diagnostický a statistický manuál duševních poruch, který klasifikuje tyto stavy rozdělením lidí do skupin.
Výzkumné metody používané nomotetickým přístupem shromažďují vědecká a kvantová data. K tomu se používají experimenty a pozorování a průměrné skupiny jsou statisticky analyzovány, aby se vytvořily předpovědi o lidech obecně.
Výhody a nevýhody
Nomotetický přístup je považován za vědecký díky jeho přesnému měření, predikci a kontrole chování, studiím ve velkých skupinách, objektivním a kontrolovaným metodám, které umožňují replikaci a zobecnění. Díky tomu pomohl psychologii stát se více vědeckou a rozvíjel teorie, které by mohly být empiricky testovány.
Nomotetický přístup má však svá omezení. Byl obviněn ze ztráty „člověka samotného“kvůli rozsáhlému využívání středních skupin. Může také poskytnout povrchní porozumění, protože lidé mohou vykazovat stejné chování, ale z různých důvodů. Dalším omezením tohoto přístupu je, že lze předpovídat skupiny, ale ne jednotlivce.
Ideografický přístup
V tomto přístupu ke statistické analýze je cílem vytvořit konkrétní předpovědi o jednotlivci zkoumáním intraindividuálních variací v průběhu času. Vzhledem k tomu, že ideografický přístup předpokládá heterogenitu mezi účastníky a časem, každý je intenzivně hodnocen v několika časových bodech a poté je provedena individuální analýza.
Existuje mnoho typů dat přístupných pro analýzu časových řad, z nichž některé již kliničtí vědci a praktici mohli shromáždit, ale nekódovali nebo neanalyzovali ideograficky. Ideografický přístup je rozvíjen pomocí případových studií a ke sběru kvalitativních dat využívá nestrukturované rozhovory. Z těchto údajů lze vypozorovat velké množství lidského chování. Příkladem je studie Abrahama Maslowa o motivaci lidského chování. Jako základ své hierarchie potřeb používá biografie celebrit a rozhovory se studenty.
Srovnávací analýza
Porovnání nomometrických a ideografických přístupů v psychologii ukazuje, že jejich použití je přínosné při práci se zcela odlišnými klinickými případy. Z nomotetického hlediska jsou preferovány korelační, psychometrické a další kvantitativní metody. Ideografická analýza bude mít největší dopad na personalizované zacházení v kombinaci s ideografickouhodnocení nebo měření chování, které je nejvíce v souladu s jedinečným profilem symptomů nebo reprezentací nemoci u osoby.
Síla ideografických a nomotetických přístupů v psychologii závisí na kvalitě shromážděných dat.
Studium osobnosti
Psychometrický přístup ke studiu osobnosti porovnává jednotlivce z hlediska vlastností nebo dimenzí společných všem. Toto je nomotetický přístup. Existují dva příklady: typ Hanse Isaaca a teorie atributů Raymonda Cattella. Oba naznačují, že existuje malý počet rysů, které definují základní strukturu všech osobností, a že v těchto dimenzích lze identifikovat individuální rozdíly.
Během posledních 20 let se o těchto vlastnostech začal objevovat širší konsensus. Velká pětka je extraverze, přívětivost, svědomitost, emoční stabilita a otevřenost zkušenostem.
Případová studie
Při studiu nomotetických a ideografických přístupů se používá postup zvaný Q-sort. Nejprve subjekt dostane velkou sadu karet, z nichž každá obsahuje sebehodnotící prohlášení. Například „Jsem přátelský“nebo „Jsem ambiciózní“atd. Subjekt je poté požádán, aby roztřídil karty do hromádek. Jedna hromádka obsahuje výrok "nejvíc jako já", druhá - "nejméně jako já". Existuje také několik zásobníků pro přechodné příkazy.
Počet karet se může lišit, stejně jako počet hromádek a typ otázky (např. „Co jsem teď?“, „Jaký jsem byl předtím?“, „Jak mě vidí můj partner? ", "Jak bych chtěl být?"). Existuje tedy potenciálně nekonečný počet variací. To je normální pro nomotetický a ideografický přístup, protože předpokládají, že existuje tolik osobností, kolik je živých lidí.
