Jak se svoboda a nutnost projevují v lidské činnosti?

2024 Autor: Miguel Ramacey | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 06:15

Pro každého člověka je nesmírně důležité, aby se cítil svobodný a nezávislý na vnějších okolnostech a na ostatních lidech. Není však vůbec snadné zjistit, zda existuje skutečná svoboda, nebo zda jsou všechny naše činy způsobeny nutností.

Svoboda a nutnost. Koncepty a kategorie

Mnozí věří, že svoboda je schopnost vždy dělat a jednat tak, jak chcete, následovat své touhy a nespoléhat se na názor někoho jiného. Takový přístup k definici svobody v reálném životě by však vedl ke svévoli a porušování práv jiných lidí. Proto ve filozofii vyniká pojem nutnosti.

Nutnost jsou některé životní okolnosti, které brzdí svobodu a nutí člověka jednat v souladu se zdravým rozumem a přijatými normami ve společnosti. Nezbytnost někdy odporuje našim touhám, ale při přemýšlení o důsledcích svých činů jsme nuceni omezit svou svobodu. Svoboda a nutnost v lidské činnosti jsou kategoriemi filozofie, jejichž vztah je předmětem sporu mnoha vědců.

Existuje absolutní svoboda

Úplná svoboda znamená schopnost člověka dělat naprosto, co chce, bez ohledu na to, zda svým jednáním někomu ublíží nebo bude na obtíž. Kdyby každý mohl jednat podle svých přání, aniž by přemýšlel o důsledcích pro ostatní lidi, svět by byl v naprostém chaosu. Pokud by například někdo chtěl mít stejný telefon jako kolega a mít naprostou svobodu, mohl jednoduše přijít a vzít si ho.

Proto společnost vytvořila určitá pravidla a normy, které omezují permisivitu. V moderním světě je svoboda v lidské činnosti regulována především zákonem. Existují další normy, které ovlivňují chování lidí, jako je etiketa a podřízenost. Takové omezení svobody jednání dává člověku jistotu, že jeho práva nebudou porušována ostatními.

Spojení mezi svobodou a nutností

Ve filozofii se již dlouhou dobu vedou spory o tom, jak souvisí svoboda a potřeba lidské činnosti. Odporují si tyto pojmy, nebo jsou naopak neoddělitelné?

Svoboda a nutnost v lidské činnosti jsou některými vědci považovány za vzájemně se vylučující pojmy. Z pohledu stoupenců teorie idealismu může svoboda existovat pouze v podmínkách, ve kterých není nikým a ničím omezena. Jakékoli zákazy podle nich znemožňují člověku pochopení a hodnocenímorální důsledky jeho činů.

Zastánci mechanického determinismu se naopak domnívají, že všechny události a činy v životě člověka jsou způsobeny vnější nutností. Zcela popírají existenci svobodné vůle a definují nutnost jako absolutní a objektivní pojem. Podle jejich názoru všechny činy, které lidé provádějí, nezávisí na jejich přáních a jsou zjevně předem dané.

Vědecký přístup

Z pozice vědeckého přístupu jsou svoboda a potřeba lidské činnosti úzce propojeny. Svoboda je definována jako uznávaná nutnost. Člověk není schopen ovlivnit objektivní podmínky své činnosti, ale zároveň si může zvolit cíl a prostředky k jeho dosažení. Svoboda v lidské činnosti je tedy příležitostí k informované volbě. Tedy učinit to či ono rozhodnutí.

Svoboda a potřeba lidské činnosti nemohou existovat jedna bez druhé. V našem životě se svoboda projevuje jako neustálá svoboda volby, zatímco nutnost je přítomna jako objektivní okolnosti, za kterých je člověk nucen jednat.

Svoboda volby v každodenním životě

Každý den má člověk možnost si vybrat. Téměř každou minutu se rozhodujeme ve prospěch té či oné možnosti: vstát brzy ráno nebo spát déle, sníst něco vydatného k snídani nebo vypít čaj, jít do práce pěšky nebo autem. Vnější okolnosti zároveň dle naší volbynijak neovlivňovat – člověk se řídí výhradně osobním přesvědčením a preferencemi.

Svoboda je vždy relativní pojem. V závislosti na konkrétních podmínkách může mít člověk svobodu nebo ji ztratit. Stupeň projevu je také vždy jiný. Za určitých okolností si člověk může vybrat cíle a prostředky k jejich dosažení, za jiných - svoboda spočívá pouze ve výběru způsobu, jak se přizpůsobit realitě.

Odkaz na postup

Ve starověku měli lidé spíše omezenou svobodu. Potřeba lidské činnosti nebyla vždy rozpoznána. Lidé záviseli na přírodě, jejíž tajemství lidská mysl nedokázala pochopit. Existovala takzvaná neznámá nutnost. Člověk nebyl svobodný, na dlouhou dobu zůstal otrokem, slepě poslouchající zákony přírody.

Jak věda postupuje, lidé našli odpovědi na mnoho otázek. Jevy, které bývaly pro člověka božské, dostaly logické vysvětlení. Jednání lidí se stalo smysluplným a vztahy příčina-následek umožnily uvědomit si potřebu určitých činů. Čím vyšší je pokrok společnosti, tím svobodnější se v ní člověk stává. V moderním světě ve vyspělých zemích jsou hranicí svobody jednotlivce pouze práva jiných lidí.